Bild 1.1: Siedlungsstelle (Luftbild 03.05.08)
Bild 1.2: Lageplan (Luftbild 03.05.08-3631)
Bild 2.1: Hofareal (Stand 2007)
Bild 2.1: Hofareal (Stand 2007)
Die Strukturen einer römischen Hofanlage wurden bereits 2007 bei einem Prospektionsflug entdeckt. Deutlich waren die relativ breiten Fundamentstrukturen eines wahrscheinlich mehrstöckigen Gebäudes und die wesentlich schwächeren Strukturen eines größeren, aber nicht vollständig zu erfassenden, „Anbaus“ zu erkennen. Beide Gebäude waren offenbar mit einer Mauer oder einem Anbau verbunden. Hinweise auf weitere Gebäude oder eine Hofbegrenzung gab es nicht. Wir nahmen daher an, dass es sich nicht um eine „typische“ villa rustica mit einem freistehenden Herrenhaus handelt, sondern um eine kleine Hofanlage, wie sie z. B. aus Großsteinhausen bekannt ist.
Bild 3.1 Hofareal (Luftbild 03.05.08)
Die Auswertung der aktuellen Luftbilder ergab neue, bisher unbekannte Strukturen, mit denen die Vorstellung einer „kleinen Hofanlage“ nicht mehr aufrecht zu erhalten ist. Wir gehen zur Zeit davon aus, dass es sich um einen großen, ca. 66 m langen und ca. 55 m breiten, römischen Wirtschaftshof gehandelt hat.
Bild 3.2 Hofareal (Luftbild 03.05.08)
Deutlich sind die negativen Bewuchsmerkmale der südöstlichen Hofbegrenzung zu erkennen. Die rechtwinklig dazu stehenden Strukturen können als die Fundamente von Zwischenmauern interpretiert werden und deuten auf Anbauten hin, die als ein zusammenhängender Baukörper die Hofbegrenzung bildete. Möglicherweise handelte es sich um Ställe, Remisen und/oder Werkstätten. Die Hofbegrenzung in nordwestlicher Richtung bestand offenbar auch aus einem zusammenhängenden, in drei Teile gegliederten, Baukörper. Es ist anzunehmen, dass es sich hierbei um den eigentlichen Wohnbereich der Hofanlage gehandelt hat. Der mittlere Teil kann als Eingangsbereich, mit wahrscheinlich einer vorgelagerten Säulenhalle (Portikus), angesprochen werden. Unter diesem Bereich scheint ein Kanal zu liegen, der quer über das Hofareal verläuft.
Bild 4.1: Hofareal (Luftbild 03.05.08)
Bild 4.2: Hofareal (Luftbild 03.05.08)
Einige untrügliche Strukturen (südwestlich) weisen auf weitere Anbauten hin.
Möglicherweise handelt es sich bei dem flächigen, negativen Bewuchsmerkmal
um die Reste eines Estrichbodens. Auch im Bereich des außerhalb des
Hofareals geführten Kanals, konnten noch unbekannte Strukturen lokalisieren
werden.
Die aktuellen Bewuchsmerkmale sind leider nicht konkret genug um
weitergehende Annahmen über diesen sicherlich große römische Hofanlage zu
treffen.
Aktuelle Prospektionsergebnisse:
Neue Details von der Hofanlage - Stand 13.06.2009
Bild 5.1: Villa rustica (Stand: 13.06.2009)
Bild 5.2 - 5.5: Hofareal aus verschiedenen Ansichten (Stand: 13.06.2009)
Bild 5.6: Villa rustica (Stand: 13.06.2009)
Bild 5.7: Villa rustica - Bearbeitetes Luftbild (Stand: 13.06.2009)
Bild 5.8: Villa rustica - Bearbeitetes Luftbild (Stand: 13.06.2009)
Bild 5.9: Villa rustica - Zusammenfassung (Stand: 13.06.2009)
Neue Luftbilder und Details von der Hofanlage - Stand: 06.07.2009
Bild 6.1: Villa rustica (Luftbild: 04.07.2009)
Bild 6.2: Villa rustica (Luftbild: 04.07.2009)
Bild 6.3: Villa rustica (Luftbild: 04.07.2009) - Neue Strukturen, die deutlich auf eine Bebauung hinweisen.
Vergleichende Darstellung von Luftbild zur Thermografie - Aufnahmedatum: 06.05.2011
Bei der Befliegung vom 06.05.2011 haben wir parallel zum Luftbild eine thermische Prospektion der villa rustica P07018 durchgeführt. Während das Luftbild bei der aktuellen Bewuchssituation nur schemenhafte negative Strukturen abbildet, ist das Ergebnis der thermischen Prospektion weit differenzierter und aussagekräftiger.
Bild 7.1: Villa rustica - Luftbild und Thermografische Prospektion (gif) - Aufnahmedatum: 06.05.2011
Bild 7.2: Villa rustica - Luftbild
Bild 7.3: Villa rustica - Thermografische Prospektion
_200x133.jpg)
